Questa pagina è dedicata alle "Quotes Artificiali" e avra' il collegamento nei passaggi,uniti a questa posizione.
Sono tante le pubblicazioni in cui sono inserite e il primo riferimento,sono i contenuti uniti all'immagine sopra.
Indirettamente la prima unione delle "Quotes Artificiali" è con quelle reali,ed è sufficente la loro posizione,nel primo livello assoluto del Quality Rating,per determinare la netta differenza:).
Non occorre descrivere unioni tecniche,perche' esistono gia' in maniera naturale e iniziano dal primo livello operativo del Quality Rating.
Sono le Grid to Record la prima unione delle Quotes Reali e il motivo è molto semplice,perche' occorre conoscere la posizione esatta di tutti i termini:)
Al suo interno esiste la collocazione completa delle Grid to Record e inizia dall'immagine sotto:
La griglia delle selezioni sono formate da triplici codici e quindi non esiste nessuna possibilita' "d'inventarsi nulla":)
La posizione sopra è poi "un punto d'arrivo",perche' sono infinite le possibilita' che i codici non vengano applicati e a determinare questo,è la Bidirectional Search (solo per citare una possibilita' esiste il Plagiarism Patchwork),ed è una pessima decisione per qualsiasi gestore di domini:).
Ad ogni pubblicazione sono applicati i codici sopra e se le "informazioni successive fossero diverse" (è il senso dell'informazione bidirezionale),il De-Index diventa automatico e saranno inutili tutte le contestazioni :)
Dopo le Grid to Record questo è il 2° livello operativo e l'Understanding Webpages ha "uno spettro d'azione" amplissimo,pero' prima di arrivare ai Content e al Contest effettivo,l'elemento bidirezionale della principale informazione riguarda "la creazione effettiva dei contenuti" el'unica possibilita' che esiste è solo la loro naturalita'!:)
Quindi,per le "Quotes artificiali",i match terminano prima d'iniziare perche' i limiti sopra sono assolutamente invalicabili e se dovessero esistere contenuti naturali,senza nessun "probllema di vario genere",esistono altri limiti elevatissimi e sono il numero di domini a cui appartengono gli stessi termini:)
Per arrivare al Top assoluto,occorre passarre anche attraverso questa guidelines e non occorre nemmeno "descrivere la sua specificita" ma è sufficente fare l'unione "con i secondi limiti elevatissimi" e sono il numero di domini che hanno gli stessi termini.
I Matching globali "non avvengono in maniera generica" ma ogni contenuto deve unire la Qualita' alla Quantita' e anche quest'ultima non è generica,ha dati in dimensione esatte e oscillano dai 2000 ai 2400 termini per 1 sola pubblicazione (il riferimento varia dal 10° al 1° Top,rispetto a qualsiasi Query sia digitata e in qualsiasi lngua:).
Esiste poi il Main Content (MC) e sono i contenuti principali di qualsiasi dominio e anch'essi non possono essere generici,ma uniti solo a un contenuto specifico.
Tutto questo,forma solo il secondo livello elevatissimo delle difficolta' e sono il numero degli altri domini che hanno gli stessi termini e di conseguenza,non è sufficente la Qualita';Quantita' e il Main Content,perche' è indispensabile aggiungere anche la loro unicita' e avendo tutto l'insieme è possibile arrivare alle Quote Reali e naturalmente occorre poi applicare gli archi temporali,per verificarne il valore e anch'essi "non sono generici",anche se ne esistono tanti,perche' il riferimento reale dei valori è 1 anno e se dovessero essere anche maggiori,è ancora meglio!:)
✅✅✅
Adesso inserisco 2 passaggi dedicati alle Quotes e il primo sotto ha il contesto del copyright ed è anche l'anticipo per "i domini contestaori" e l'unione con i contenuti sopra è molto semplice,perche' anche "le contestazioni sono difficilissime" e la ragione è altrettanto semplice,perche' prima di "contestare qualsiasi altro contenuto di domini diversi" ,è indispensabile "avere diritti effettivi" e solo un dominio puo' possederli!:)
Il contesto originale del passaggio sotto è in questa pubblicazione
Questa posizione permette unioni infinite con altrettanti contenuti e solo per citarne alcuni,sistemo l-immagine sotto:
il suo contesto originale è qui
Riguardano gli url removed dei copyright e l'unione con l'immagine sopra è molto semplice
Index Key Word Archive
è la pubblicazione base degli Index ,ed esiste esattamente l'opposto "nella facilita' dei removed degli url" ed è sufficente vedere il percorso necessario, per poterne rimuovere solo 1!:)
Naturalmente,i dati inseriti nell'immagine sono altrettanto veri,pero' "i vari contestori",debbono avere argomenti validi per sostenere i loro diritti e tra di essi,la prima in assoluto,è l'unicita' dei contenuti:)
Da questo deriva la prima posizione reale delle guideelines e quindi,la percentuale dei removed sopra è vera,pero' "non ha un unione diretta con i contestatori",perche' in tanti casi,l'unicita' non appartiene nemmeno a coloro che hanno fatto la richiesta di rimozione:) (se fosse cosi' semplice,qualsiasi azienda o utente potrebbe farlo egli esempi sarebbero infiniti:)
(solo per citare uno recente,"American Airlines",sarebbe felicissima di contestare le posizioni di Delta Airlines e i motivi sono nel contesto online della categoria specifica:)
✅✅✅
L'immagine sopra ha il collegamento con "Topic Copyright Process Archive",ed ha la stessa funzione di tutte le altre pagine dello spazio e cioe' rende semplici i contenuti che sto' per aggiungere:)
La prima unione è qui e riguarda proprio le Quotes:)
Sono presenti in tante altre descrizioni e le sistemo in questa posizione,per "l'unione naturale" con le negarive keywords citate sopra:)
In tante posizioni sono sistemate "come scritti effettivi" ed esiste anche l'indicazione dell'autore originale e la loro sistemazione finisce direttamente nelle negative keywords:)
L'aspetto particolare dei contenuti inseriti nella pubblicazione collegata sopra,è il dominio stesso in cui sono inserite,ed è WikiQuote:)
La particolarita' non sono nemmeno le "Quotes" ma il contesto delle sue Guidelines e inizia dall'immagine sotto:
La parte piu' importante del dominio è "Help Copyright Cleanup" e per "essere pulite davvero le quote" occorrono delle guidelines davvero "molto dettagliate" e Wikiquote le possiede e l'unico problema è la loro descrizione completa:)
La selezione è molto semplice,perche' esistono le categorie e la suddivisione in ordine alfabetico e tra le presenze sopra ho scelto Dante Alighieri e le "sue Quotes" sono formate dall'autore originale e da tutti gli altri che hanno creato dei contenuti,dedicati a Dante Alighieri o a qualsiasi altro autore presente.
L'unica cosa che manca risisede nel motivo principale delle Quotes,ed è l'unicita' dei domini e per questo motivo esiste il Copyright Cleanup sopra e a differenza delle apparenze,è una posizione molto utile,perche' attraverso le Guidelines di Wiki,sara' semplice comprendere perche' le Quotes sono nella prima posizione assoluta del Quality Rating:)
Inizia dall'ottimo suggerimento di "Help Copyright Cleanup sopra e poi prosegue con le posizioni sotto:
Per mantenere "pulito il copyright è davvero molto difficile",perche' sono quelli sopra gli archi temporali da rispettare,con varie opzioni (contenuti precedenti al 1924 o 1963 se nessuno ha reclamato diritti,dopo 50 anni:)
Sembrano dati gia' da "iper selezione per mantenere pulito il copyright" ,mentre è solo un tentativo e la dimostrazione,avverra' attraverso i contenuti di "TD Key Archive" sistemati sopra.
Questa è la lunghezza delle Quotes e in realta' ,se fossero quelle reali,diventerebbe una pessima collocazione,perche' le Quotes corrispondono alle Query stesse e cioe' il numero migliore per qualsiasi combinazione è 4 (al 50% ) e insieme a quelle da 3 e 5 arrivano,ad oltre 90% e queste sono le posizioni piu' difficili da possedere,per la semplice ragione che sono quelle che hanno il valore piu' elevato:)
Qui è sistemata Wikiquote con le sue guidelines:)
All'interno dell'11° TPJ Level Content esistono altre descrizioni per le guidelines di Wikimedia
Unite a quelle sopra,rende molto facile comprendere quanto sia difficile "mantenere i Copyright in Cleanup" e di conseguenza,diventa molto semplice comprendere,per quale motivo le Quotes reali,sono al primo posto assoluto nel Quality Rating:).
Come esempio ho scelto delle Quotes di Dante Alighieri e sono quelle evidenziate e la posizione deriva anche da un fatto semplice,ed è la presenza del celebre autore anche nelle Opere Top e quindi,sara' semplice la verifica delle cose che aggiungero':)
Per comprendere da cosa derivano questi dati,occorrono i contenuti della pagina di "Key TD Archive" .
In questa posizione posso aggiungere che i termini derivano a loro volta "dall'estremo Copyright Cleanup" di Wiki e nonostante questo,esistono i dati sopra "dei contestatori" solo per 1 Topic.
Queste sono invece le contestazioni per gli stessi termini di Dante Alighieri,pero' in lingua inglese:)
Derivano dalla stessa posizione di Wikiquotes e quindi,debbono avere gli archi temporali sistemati sopra,come posizione minima e nonostante questo,esistono lo stesso i dati sopra.
Tra l'altro i termini originali del celebre poeta sono anche "desueti e antichi" e non rappresenta un aspetto negativo,ma semplicemente sono poco utilizzati e quindi, è ancora piu' difficile "trovare dei contestatori":).
Tra l'altro,qualsiasi contestazione,deve avere delle ragioni fondate,perche' gli strumenti delle segnalazioni sono a pagamento e le loro descrizioni sono nella nuova pagina di Key TD Archive, collegata sopra.
Sono le Quotes reali e contengono un evidenza straordinaria,rispetto ai contenuti di questa pubblicazione e sono i volumi dei termini stessi:).
Da questo è facile comprendere quelli di "TD Smart Space",perche' sono 3 volte maggiori,rispetto al dato massimo sistemato sopra:).
Per quanto riguarda gli archi temporali non li conosco con certezza,perche' nel custom range di 1 anno, i reports sono completamente diversi,ed è facile prevedere che lo saranno anche per il futuro,perche' "gli impatti dei cambiamenti",hanno il contesto molto negativo e la sua sintesi, sono nei dati sopra:) (le oscillazioni sono gia' elevate per "domini normali" e i reports sono fatti senza nemmeno conoscere i Changes reali,ma sono "ampliamente approssimativi per difetto":) (tutti quelli sistemati in questi anni,al massimo hanno avuto 500 Changes,mentre i reali sono stati 6 volte maggiori,in 1 anno:).
Quindi se le oscillazioni sono "pesanti per i domini normali",figurarsi quale puo essere l'impatto "con i domini delle Quotes artificiali",nonostante le estreme guidelines di WikiQuote:)
Occorre avere dei contenuti prima del 1924 e sperare che nessuno abbia reclamato dei diritti e nonostante questa solerte e zelante tutela "per la pulizia dei copyright",esistono lo stesso notevoli problemi e quindi è facile immaginare,cosa siano i contenuti normali del contesto online:)
✅✅✅
Dopo le Grid to Record questo è il 2° livello operativo e l'Understanding Webpages ha "uno spettro d'azione" amplissimo,pero' prima di arrivare ai Content e al Contest effettivo,l'elemento bidirezionale della principale informazione riguarda "la creazione effettiva dei contenuti" el'unica possibilita' che esiste è solo la loro naturalita'!:)
Quindi,per le "Quotes artificiali",i match terminano prima d'iniziare perche' i limiti sopra sono assolutamente invalicabili e se dovessero esistere contenuti naturali,senza nessun "probllema di vario genere",esistono altri limiti elevatissimi e sono il numero di domini a cui appartengono gli stessi termini:)
Per arrivare al Top assoluto,occorre passarre anche attraverso questa guidelines e non occorre nemmeno "descrivere la sua specificita" ma è sufficente fare l'unione "con i secondi limiti elevatissimi" e sono il numero di domini che hanno gli stessi termini.
I Matching globali "non avvengono in maniera generica" ma ogni contenuto deve unire la Qualita' alla Quantita' e anche quest'ultima non è generica,ha dati in dimensione esatte e oscillano dai 2000 ai 2400 termini per 1 sola pubblicazione (il riferimento varia dal 10° al 1° Top,rispetto a qualsiasi Query sia digitata e in qualsiasi lngua:).
Esiste poi il Main Content (MC) e sono i contenuti principali di qualsiasi dominio e anch'essi non possono essere generici,ma uniti solo a un contenuto specifico.
Tutto questo,forma solo il secondo livello elevatissimo delle difficolta' e sono il numero degli altri domini che hanno gli stessi termini e di conseguenza,non è sufficente la Qualita';Quantita' e il Main Content,perche' è indispensabile aggiungere anche la loro unicita' e avendo tutto l'insieme è possibile arrivare alle Quote Reali e naturalmente occorre poi applicare gli archi temporali,per verificarne il valore e anch'essi "non sono generici",anche se ne esistono tanti,perche' il riferimento reale dei valori è 1 anno e se dovessero essere anche maggiori,è ancora meglio!:)
✅✅✅
Adesso inserisco 2 passaggi dedicati alle Quotes e il primo sotto ha il contesto del copyright ed è anche l'anticipo per "i domini contestaori" e l'unione con i contenuti sopra è molto semplice,perche' anche "le contestazioni sono difficilissime" e la ragione è altrettanto semplice,perche' prima di "contestare qualsiasi altro contenuto di domini diversi" ,è indispensabile "avere diritti effettivi" e solo un dominio puo' possederli!:)
