Ho scelto di aggiungere subito altri elementi alla pagina "TPJ Level Content Archive" e in questo modo, i suoi contenuti,diventano completi e sopratutto lo saranno le sue applicazioni.
Nella prima parte ho descritto il "Common Content" e sono semplicemente i contenuti presenti nello stesso dominio e la loro collocazione è un dato molto negativo e i motivi sono le rilevanze stesse, dei singoli termini in globale.
Le descrizioni specifiche sono in tante pubblicazioni e naturalmente,è impossibile collocarle tutte e quindi,per inserire dei riferimenti,ho scelto "il massimo in globale":)
E' il dominio piu' importante del web ("en.wikipedia.org") e lo è sia per i termini effettivi e per il valore che hanno.
Attualmente,solo per il ranking di Google (7 agosto 2018) il dominio specifico è al 5° Top,nel numero di termini,pero' il loro valore (di wikipedia) è circa 4 volte il primo Top ("youtube.com").
Da queste posizioni, sono nate varie pubblicazioni e la loro sintesi ha prodotto "la cultura dei pensieri,eccessivamente perbene!":).
(il nesso è nella scelta di "wikipedia.org" e cioe' il loro sviluppo economico deriva da donazioni,pur avendo,di gran lunga il primo dominio al mondo).
In questa posizione tralascio tutte le altre considerazioni e inserisco un passaggio complementare ai dati di TPJ Level Content Archive :
Il riferimento è questo e per associarlo al Thin Content è sufficente invertire l'ordine dei Top:)
E' sufficente fare un equazione e si ottiene la percentuale piu' sublime dell'universo:
1250 è un riferimento molto attendibile per le pubblicazioni effettive; 841 sono le combinazioni prodotte con i 3 termini e quindi oltre ad avere la presenza dei termini specifici è anche escluso che abbiano "altre difficolta"
questa è l'equazione:1250:841=100:x
quindi
84.100/1250=67,28%
questa è la percentuale piu' sublime dell'universo:)
Per comprenderla meglio,è possibile inserire la protagonista di questo passaggio e nel suo caso,non gestendo il dominio,posso conoscere solo le pagine indicizzate:
questo è il dominio globale,ed è sufficente togliere il suo termine principale,per avere il numero di pagine associate.
Questo è uno dei 3 termini presenti,ed è "poco inferiore al principale" e sono molto elevati anche gli altri 2 (i dati sono con "Page" presente ed escluso)
quindi si puo fare anche qui l'equazione:
18.200.000:49.500=100:x
è il 4,05% la percentuale di "wikipedia.org":)
Per comprenderla meglio,è possibile inserire la protagonista di questo passaggio e nel suo caso,non gestendo il dominio,posso conoscere solo le pagine indicizzate:
questo è il dominio globale,ed è sufficente togliere il suo termine principale,per avere il numero di pagine associate.
Questo è uno dei 3 termini presenti,ed è "poco inferiore al principale" e sono molto elevati anche gli altri 2 (i dati sono con "Page" presente ed escluso)
quindi si puo fare anche qui l'equazione:
18.200.000:49.500=100:x
è il 4,05% la percentuale di "wikipedia.org":)
Il resto continua nella pubblicazione originale (4° RF) e solo la parte evidenziata sopra,è sufficente per creare l'unione completa con il Common Content .
Quindi non serve nemmeno lo strumento specifico,perche' esiste gia' "Engine Opera Index" e nel loro caso,i dati saranno sempre completi e non occorre nessun upgrade,ma è sufficente utilizzare il "software naturale",ed è il piu' potente di tutti,:)
L'equazione è di alcuni mesi fa' e i dati derivano solo dalla logica e sono anche piu' precisi dello strumento:)
Questo è il dato di "en.wikipedia.org".
Per quanto riguarda "skipped page" sono pagine "bypassate per varie ragioni" e non sono necessariamente "forme negative" e comunque esiste gia' il limite operativo di 250 pagine.
Sono in realta' tantissime e da sole sono piu' che sufficenti per avere "riferimenti molto attendibili" sulla "qualita' degli spazi":)
Tutto questo per restare nell'ambito dello strumento e poi è possibile bypassare esso stesso,attraverso la "sublime formula evidenziata sopra" e si hanno dati completi;molto precisi e sopratutto non costano nulla:)
Il riferimento è sempre nella barra indirizzi
E' un dato "monumentale" (4866 termini effettivi) pero',nonostante questo,non sara' al vertice,perche' il "Mega Top" appartiene al "Campionissimo":)
Lo inseriro' tra un po' e posso anticipare che per questo motivo è nata la 2° pubblicazione di "TPJ Level Content Archive":)
Per il momento inserisco altri elementi:
queste sono le pagine per la "banca d'italia" (204)
Il cursore dello scan sistemato in questo modo è sempre definitivo e la parte mancante "sarebbe la versione premium".
qui è sistemata l'immagine normale
A queste percentuali è possibile aggiungere anche la logica "dell'eventuale cursore completo" e non occorre scomodare "la formula sublime " evidenziata sopra,per prevedere che sarebbero perfino maggiori:)
questo è ilvalore medio delle pagine di banca d'italia
Il dato medio degli altri siti (644) è il valore del database dello strumento e poi nel 5° RF esistono anche le descrizioni del Thin Content e in questo caso il riferimento è ai dati principali e naturalmente sono quelli degli Engine (circa il 40% dei siti web ha contenuti medi di 250 termini)
queste sono le prime pubblicazioni dlla banca d'italia
Anche in questo caso ho evidenziato "words" e sara' molto utile per le immagini che inseriro' adesso:
L'immagine sopra è esattamente l'apertura della prima pagina
E' quella dell'immagine precedente e sono 516 i suoi termini effettivi e nonostante questo produce i duplicati sopra e sono la percentuale del Common Content (34% nel caso di banca italia ).
Per trovare queste posizioni è semplicissimo,ed è sufficente utilizzare "le combinazioni dei termini" e il miglior esempio è il dominio di wikipedia,nella parte evidenziata sopra.
,Se dovesse esistere un elevata forbice in differenza nella rilevanza dei termini unici,il motivo principale è nelle immagini sopra,in maniera completa.
qui è sistemata la 2° pagina per banca d'italia
✔
questi sono i dati del "corriere della sera"
Questo è il suo Common Content
qui è sistemata l'immagine normale
✔
queste sono le pagine di "treccani.it"
Questo è il Common Content di "treccani.it"
✔
qui è sistemato il valore medio delle pagine (1115)
queste sono le pagine di banca intesa
qui è sistemata l'immagine normale
In questa posizione tralascio le varie descrizioni e potrebbero iniziare proprio dal 55% di Common Content:)
questo è il valore medio delle pagine per banca intesa (1011)
💚
Il dominio "leopardi.it" è stato il motivo reale che mi ha convinto a fare questa seconda pubblicazione:)
Il nesso è in tutte le precedenti e e in maniera particolare è sistemato qui:)
E' la Page Solemn ed è nata proprio per i riferimenti del dominio "leopardi.it":)
E' fantastica anche la circostanza della prima pubblicazione attuale di AV (restera' in questo modo fino a settembre 2018) ed è "Gaudium Page":)
Quando l'ho scritta non conoscevo ancora "leopardi.it" e non immaginavo nemmeno che dalla 3° Comparazione Generale,nascessero 2 Opera Top Global Page,per 2 periodi in matching di una stessa pubblicazione:)
Questo è il Top dei Top:)
Solo il Campionissimo poteva fare questo e naturalmente il riferimento è a Giacomo Leopardi:)
Anche il valore medio delle pagine è l'Over The Top:) (5432).
Se non ci è riuscita "wikipedia.org" a conquistare il trono,non esiste nessuna speranza per nessun altro:)
Dopo i livelli descritti,l'aspetto fantastico è la 3° posizione individuale e naturalmente il riferimento è ai contenuti diretti dei domini.
Con questo contesto era inevitabile che ci fosse anche il dominio di AV:
Queste sono le prime pagine di AV:)
Anche in questo caso ho evidenziato "words" ,pero' è molto diverso da tutti gli altri e il motivo sono i dati stessi dei Content!:)
Il primo indirizzo dell'homepage,è in realta' proprio Page Solemn e "sono tornato da Copyscape" con la prima e seconda posizione.
Con questi dati, la comparazione sara' unica in tutti i sensi!:)
E' fantastica anche la casualita' della comparazione,per la seconda posizione nel dominio AV:) (è la pagina dei Top Friend Din comparata con Page Solemn e il riferimento di quest'ultima, è il dominio "leopardi.it":).
Per problemi tecnici non è possibile inserire l'intera immagine,sopratutto per le sue dimensioni e quindi inserisco i link diretti:
http://dinamicstory.altervista.org/?doing_wp_cron=1533664746.2821810245513916015625
(questo è Item 1)
http://dinamicstory.altervista.org/legend-din-colors-top-friend%F0%9F%92%9A/?doing_wp_cron=1533664803.7382969856262207031250
questo è il link di Item 2 (Legend Din Colors Top Friend)
qui è sistemata la comparazione di Copyscape
Adesso posso solo inserire la parte finale della prima TPJ Level Content Archive e naturalmente sara' diverso solo il dominio:)
Il Top Page Joy Level Content Archive,sara' anche la sede ufficiale del "King Of Kings":)
I contenuti sono oggettivi e il Rank by Brain è allo stesso livello,grazie alla monotematicita' completa e il nesso è nella difficolta' stessa di collocare i contenuti:)
Il Common Content è in pratica proprio questo e naturalmente il suo livello "non è determinato solo da percentuali asettiche",ma è ilcontesto dei contenuti a determinarlo:) (in pratica tutte le altre percentuali,ad iniziare da quelle appena inserite,in rapporto alle dimensioni dei contenuti effettivi:)
Questi sono i dati originali del Frame Global Limit
✨✨✨
E' stata un ottima scelta:)
