Questa è la seconda pagina del Key Unit Quality e in essa inseriro' le altre violazioni ed avranno come base delle sezioni di Google.Il metodo scelto per gli inserimenti è uguale agli altri e anche questa pagina avra' il nuovo sistema e insieme all'altro (quello dedicato a Bing) saranno in tutte le pubblicazioni del Run Forever per il semplice motivo che sono coinvolte tutte le forme di violazioni nei dati restituiti dalla ricerche.
Ha in pratica lo stesso senso del "Content Quality" di Bing inserito nell'altro sistema e la sua applicazione è naturalmente valida per qualsiasi motore.La parte pratica piu' importante per evidenziare il metodo è stata nella 4° Run Forever ed è un apoteosi:) Il termine ha piene ragioni e per comprenderle sono sufficenti i primi elementi inseriti nei domini:)
In questo caso "il valore aggiunto è di altri" ed è il sistema perfetto degli imbecilli:) Cioe' in tanti casi sono palesi i plagi nel senso oggettivo del termine ed essendo imbecilli copiano da medesimi:).Tanti di essi sono in "App coglioni...I Risultati":) (servono per millantare pessima sborra agli unici soggetti piu' deficenti di loro:)(sono le neo troie informatiche ed essendo imbeccilone a 360° l'unico loro lume della ragione proviene da idioti sesquipedali:) (l'unico loro software naturale è l'invidia:)
Per quanto riguarda l'Affiliate programs sopra è a sua volta uguale ai Like Farms di Bing ed è coinvolto il primo social network (FB) ed è il sistema "dei backlinks negativi":) Ho messo un sorriso perche' proprio questo passaggio determina gli imbecilli perche' è legato agli affiliate programs in funzione di backlinks ed è all'interno anche del like farms:).Tutti i passaggi delle violazioni debbono essere uniti e nessuno di essi è escluso e in questo sono compresi anche il "Content quality" di Bing e il valore aggiunto di Google:).Per rientrare in quest'ultimi occorre intelligenza mentre per i primi 3 è indispensabile l'imbecillita':)
Sembrano solo battute mentre in realta' è tutto vero ed è possibile utilizzare come esempio un passaggio descritto nelle sezioni di Bing:
Il termine "virale" indica una pubblicazione molto performante e in genere per breve tempo.L'associazione con gli "affiliate;i link schemes e la sezione di Bing deriva dal fatto che "i video virali" non hanno nessuna spinta per i ranking nemmeno utilizando il primo SN al mondo:).La cosa è ragionevole sotto diversi punti di vista:il primo riguarda tutti i motori e i motivi sono descritti nelle sezioni ed iniziano "dai backlink negativi stessi" e proseguono con la pertinenza "delle pubblicazioni virali" e spesso sono delle imbecillita' tout coure:) (diversi idioti hanno inserito su FB il recente terremoto ed erano dei video girati durante il sisma stesso e non all'aperto ma dentro un abitazione!Cioe' con 6.5 della scala richter,passare il tempo a fimare un lampadario meriterebbe davvero che gli crollasse in testa tutta l'Italia centrale:).Questi individui ne sono tantissimi e sono l'emblema dell'imbecillita' e cioe' della piu' becera cultura dell'apparenza.(da questo nasce l'invidia citata sopra:)
Anche per questi motivi le pubblicazioni virali non sono mai ai Top dei ranking e gia' le ragioni sopra sarebbero sufficenti per spiegarlo.A questo si puo aggiungere una cosa apparentemente banale e cioe' anche i virali piu' performanti vengono posizionati tramite tags e quindi termini relativi e sono quest'ultimi ad essere i primi digitati in qualsiasi ricerca e dopo di essi (a notevole distanza) esistono le immagini e a seguire (con una percentuale assai minore) sono posizionati i video come imput di ricerca.
Da questo punto inseriro' altre sezioni e in questa pagina saranno tratte tutte da Google
riguarda la violazione degli strumenti mobili
riguarda la violazione degli strumenti mobili
La sezione sopra è in pratica il motivo vero per cui gli strumenti mobili sono diventati un po' piu' importanti rispetto agli altri
Hanno superato il 50% del traffico globale ed è la ragione vera per cui "il mobile friendly" rientra anch'esso nelle violazioni.
La parte aggiunta è tratta dai valori degli algoritmi e sono "direttamente proporzionali" a quelli delle violazioni
La parte aggiunta è tratta dai valori degli algoritmi e sono "direttamente proporzionali" a quelli delle violazioni
L'immagine normale è sistemata qui
Tra le 2 immagini,apparentemente,non esistono unioni:).In realta' invece sono totali e il senso è descritto nel post normale,anche se fatto per altri motivi:).Quelli sotto sono i primi livelli degli algoritmi di qualsiasi motore ed ho evidenziato "il piu' scarso" perché indirettamente contiene l'immagine sopra,i contenuti sotto e il Friend Award stesso.Sempre la parte evidenziata contiene anche "la pertinenza delle ricerche" e per la vastita' della rete puo essere fatta solo tramite valore aggiunto ai contenuti.Se fosse il contrario non esisterebbero i motori ma "solo i social network" e attraverso quest'ultimi è molto improbabile qualsiasi ricerca.L'associazione delle 2 immagini deriva dal fatto che quella sopra è fatta senza SN e quindi ha un valore aggiunto gia' in proprio e cioe' deriva solo dal mio impegno e nulla è dovuto a "fantomatici backlinks":)(tantomeno gli imbecilli localizzati in quanto lo zero del "loro valore aggiunto" è integrale:)...Nei sistemi dedicati ai 2 maggiori motori è sufficiente leggere la loro "Quality" per comprendere meglio il motivo per cui tutto il traffico degli SN,anche se è elevatissimo di base,produce in realta' una scarsa percentuale di visibilita' nelle ricerche (questo è il senso vero del valore aggiunto). Le parti principali degli algoritmi sono poi secondari alle linee guida (o violazioni) e tra di essi esistono proprio "i link farms" (o like farms) e sono a loro volta delle penalita' notevoli che vengono applicate alle percentuali sotto.Tutto questo sarebbe poi la normalita' relativa a qualsiasi spazio e cioe' non è possibile applicare nessun trucco:) (quelli che "ci provano " durano nanosecondi e spesso pagano somme notevoli anche per ottimizzare gli spazi:) (in tante pagine seo il primo consiglio è di sviluppare le presenze negli SN e questo deriva dal fatto che è il modo piu' semplice per ottimizzare gli spazi,mentre in realta' il massimo della percentuale possibile è quella sotto e puo essere raggiunta solo avendo tutte le linee guida senza nessuna penalita':)(è un po' difficile che avvenga,sopratutto all'interno degli SN:) Qui è sistemata la parte descrittiva dei primi valori degli algoritmi
